Almanya Yeşiller Partisi Eşbaşkanı Cem Özdemir geçtiğimiz haftalarda Türk medyasının ilgi odağındaydı. Bunun nedeni Almanya Parlamentosu'nda oylanan ve 1915'te yaşanan olayları 'soykırım' olarak niteleyen tasarının hazırlanması ve yasalaşması için gösterdiği çabaydı.
Özdemir'in bir siyasi tutarsızlık örneği sergileyerek tasarının en ateşli savunucularından biri haline gelmesi kamuoyunun tepkisine yol açmış; bu konuda çok sayıda haber yapılmıştı. Okurlarımızdan bazıları bu haberlerde Özdemir'in Çerkes kökenli olmasının vurgulanmasına itiraz ettiler.
Bazı okurlarımız Özdemir'in "Çerkes olmadığını, olamayacağını" belirttiler. "Ermeni kökenli" olduğunu iddia eden okurlarımız dahi oldu. Tıpkı haberdeki Çerkes ifadesi gibi bunun da sağlıklı bir yaklaşım olduğunu düşünmüyorum. Çünkü etnik köken 'ölçülebilir' bir veri değil. Ancak etnolojik, sosyolojik, psikolojik ve kültürel pek çok göstergeye bakarak bir değerlendirme yapılabilir. Bu çerçevede kişinin kendisini nasıl tanımladığı önemlidir.
Diğer bazı okurlarımız Özdemir'in Çerkes olmasının haberle 'ilgisiz' olduğunu savundular. Bedir Canpolat adlı okurumuz bunlardan biri. Haklı olarak "tasarının kabulü yönünde oy veren diğer Türk milletvekillerinin kökenlerinin neden yazılmadığını" soruyor ve "Çerkes olması dolayısıyla çevresindeki insanların yarı şaka yarı ciddi iğnelemelerine maruz kaldığını" belirtiyor.
Doğrusu, Cem Özdemir'in Çerkes olması haberin esasına dahil değil. Özdemir'in tasarıya Çerkes olduğu için destek verdiğini gösteren bir bilgi yok elimizde. Türkiye'de ve dünyanın diğer ülkelerinde yaşayan Çerkeslerin bu konuda Özdemir'le hemfikir olduğunu söylemek de zor. Özdemir ne bu konuda ne de herhangi bir başka konuda Çerkesleri temsil etme kabiliyetine ve hakkına sahip. Dolayısıyla Özdemir'in Çerkes kökeninin haberde belirtilmesi ve vurgulanması gereksiz ve yanlış olmuştur.
***
PROMOSYON ÖNERİLERİ***
KAYNAK GÖSTERME***
MİLYONER BAŞVURULARI