TÜSİAD Başkanı Ümit Boyner, Anayasa Mahkemesi'nin, kendilerinin sorunlu gördükleri noktalarda bir değişiklik yapmadığını belirtmekte...
- Sorunlu noktalar derken?
Boyner cevap veriyor: "HSYK'da Adalet Bakanı'nın mevcudiyeti."
Anayasa Mahkemesi'nin böyle bir yetkisi var mı ki, "Kurul'a Adalet Bakanı başkanlık etmesin" diyebilecek? Derse, Yasama Organı'nın yerine geçmiş olmaz mı?
Hukuk, ince bir iştir ve incelemeden ayaküstü konuşmamak gerekir. TÜSİAD gibi önemli bir sivil toplum örgütünün başkanı da, verdiği demeçlere biraz özen göstermelidir. Zira onun söylediklerini doğru kabul edenler, papağan gibi tekrarlar ve bir tartışmada mahcup duruma düşerler.
Boyner, "Yürütme'ye Yargı'nın üzerinde ciddi bir yaptırım getiriliyor" diye konuşmuş. Acaba anayasa değişikliğiyle, Yürütme, Yargı'nın üzerinde nasıl bir yaptırım gücüne sahip olmuş! Ben referanduma sunulan metni iyice okudum; bir sonuca varamadım. Acaba Boyner yardım edebilir mi?