Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu'yla konuştum. "Danıştay'ın başörtülü avukat" kararına karşı çıkmasını eleştirmiştim. Meğer onun tepkisi başörtülü avukata değil, Danıştay'ın gerekçesineymiş. Danıştay, avukatlığı "serbest meslek" olarak tarif ediyor. Feyzioğlu, böyle bir tarifin avukata, hâkim ve savcıdan daha düşük bir statü verdiğini, oysa avukatların bir kamu görevi ifa ettiğini hatırlatıyor.
Kendisine sordum: "Avukatlar kamu görevi görüyor, dolayısıyla başörtüsü takamaz mı, demek istediniz?"
"Hayır... Danıştay, avukatların devletin hiyerarşik yapısında yer almadığını, ama buna mukabil kamu görevi ifa ettiğini söyleseydi, bu gerekçeye karşı çıkmazdım. Benim derdim başörtüsü değil."