Türkiye'nin en iyi haber sitesi
NAZLI ILICAK

Feyzioğlu ve başörtüsü

Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu'yla konuştum. "Danıştay'ın başörtülü avukat" kararına karşı çıkmasını eleştirmiştim. Meğer onun tepkisi başörtülü avukata değil, Danıştay'ın gerekçesineymiş. Danıştay, avukatlığı "serbest meslek" olarak tarif ediyor. Feyzioğlu, böyle bir tarifin avukata, hâkim ve savcıdan daha düşük bir statü verdiğini, oysa avukatların bir kamu görevi ifa ettiğini hatırlatıyor.
Kendisine sordum: "Avukatlar kamu görevi görüyor, dolayısıyla başörtüsü takamaz mı, demek istediniz?"
"Hayır... Danıştay, avukatların devletin hiyerarşik yapısında yer almadığını, ama buna mukabil kamu görevi ifa ettiğini söyleseydi, bu gerekçeye karşı çıkmazdım. Benim derdim başörtüsü değil."

YAZARIN BUGÜNKÜ DİĞER YAZILARI
Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Turkuvaz Medya Grubu’na aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.
SON DAKİKA