Eğer zerre kadar hukuk yalamışlığınız varsa bilirsiniz ki, Ceza Hukuku'nda yargıçların yorum yapma hakları yoktur.
"Kanunsuz suç ve ceza olmaz."
Suçun tarifi de kanunda yazılıdır, o suça verilecek ceza da..
Mahkemede savcı, suçu kanıtlamak zorundadır. Kanıtlayamazsa, sanık, hakkında ne kadar kuvvetli şüpheler olursa olsun, beraat eder.
Ceza Hukuku'nun öteki hukuklardan farkı burdadır. Ceza Yargıcı, mesela Medeni Hukuk yargıcı gibi, boşluk durumunda kendini kanun koyucu yerine koyup yorum yapamaz. Kanun neyse o..
..Ve de Ceza Hukukunda temel.. "Şüphe sanık lehinedir.."
Yani, ortada şüphe varsa, ceza verecek suç yoktur!.
Şimdi, TÜBİTAK, yani Devletin Resmi Bilim Kurumu, davanın temelini teşkil eden, Odatv bilgisayarlarında yaptığı incelemenin sonucunu açıklıyor..
"OdaTv bilgisayarlarında, virüsler belirlenmiş ancak, suç teşkil eden kayıtların bilgisayarlara bu virüslerle eklendiği tespit edilememiştir."
Yani..
Suç kayıtları, bu virüslerle eklenmiş de olabilir. Eklenmemiş de..
Yani bilgisayar kayıtlarında şüphe var.. Şüphe de sanık lehine..
Yani.. Savcı ya yeni suç belgeleri sunmak durumundadır.
Bu yapılmazsa, mahkeme, "Şüpheli" kanıtlarla, sanıkları artık tutuklu yargılayamaz.