Galataport Projesi içinde kalan 'İstanbul Modern' yerinde kalacak mı, yoksa taşınacak mı? Önceki gün bu sorular çerçevesinde kaleme aldığımız "Galataport'ta 'modern' tartışma" başlıkla yazımız üzerine Oya Eczacıbaşı aradı.
Konunun tartışılmasında bir mahsur görmediğini belirten Eczacıbaşı İstanbul Modern'e 9 ay gibi kısa bir sürede 350 bin civarında ziyaretçi geldiğini belirtiyor ve şöyle diyor:
"Şu anda bulunduğumuz yere insanlar çok rahat erişebiliyor, ana arterlere çok yakın. Biz eğer İstanbul Modern olarak başka bir yere taşınırsak bu kolaylık olmayacak. Ayrıca, Galataport Projesi'nde, bulunduğumuz saha yeşil alan görünüyor. Yani hiçbir şekilde ticari amaçlı kullanılmayacak. Kısaca alıcının para kazanma hesabını yaptığı bir yer değil. Zaten Ofer veya konsorsiyum burayı alırken, projede bir 'müze yapma gerekliliği' de var. Ama daha ufak çaplı bir müze. Şimdi alan kişi bu sorumluluğunu İstanbul Modern ile bir şekilde yerine getirmiş de olabilir."
Ve asıl soruya geliyoruz. Oya Eczacıbaşı yazıda dile getirdiğimiz 'Neden Kanyon'a taşımıyorsunuz?' sorusuna şöyle cevap veriyor:
"Burası İstanbulluların müzesi. Başta Kanyon'da yapmayı düşünmedik değil. Ama biz Kanyon'da bu müzeyi yaptırsaydık o 'Eczacıbaşı Müzesi' olacaktı. Biz Eczacıbaşı'nın müzesi olarak görülmesinden kaçındık. Çünkü kuşaklar boyu bakıldığı zaman bu İstanbulların müzesi olarak kalacak."
Bu kez de araya girip, "Peki neden ihaleden çıkartılmasını önermediniz?" diye soruyoruz.
Eczacıbaşı'nın cevabı kısa oluyor: "Bunca yıldır her kapı yüzümüze kapandı, dolayısıyla bu iş olduğunda 'Bizi ihale dışında bırakın' diyecek durumda değildik."