Abdullah Öcalan ile Kandil'deki (bazı) PKK komutanları arasında herhangi bir çelişki olmadığını düşünenler var. "Bu yönde bir çelişki olduğu varsayımı üzerine bina edilecek bir politika hüsrana uğrayacaktır" diyorlar.
Üzerine politika kurulabilir mi? Siyasetçi olmadığım için bilemem... Ancak İmralı ile Kandil arasında bir çelişki olduğunu düşünüyorum.
Bundan bir buçuk ay kadar önce, ortada henüz çatışma filan yokken, şöyle demiştim:
"Söylem düzeyinde Apo'yu 'Atakürt' mertebesine koyuyorlar ama alttan alta bu işin artık (sadece) Öcalan ile gitmeyeceğini düşünüyorlar.
Apo bağımsız değişken (tek adam) değil, bağımlı değişken haline getiriliyor." (6 Haziran)
Peki, Silvan Saldırısı ertesinde ne gördük? Daha önce ilan ettikleri 15 Temmuz tehdidinin ortadan kalktığını söyleyen... Devlet heyetiyle anlaştıklarını, bir Barış Konseyi kurulacağını kamuoyuna duyuran Öcalan...
14 Temmuz günü gerçekleşen Silvan Saldırısı'ndan sonra ağız değiştirdi ve şöyle dedi:
"Gerilla kayıplarına da, asker-polis kayıplarına da üzülüyorum. Askeri yakan ateş de gerillayı yakan ateş de aynı ateştir. İşte görülüyor Silvan'daki olaylar. Yarın bunun 10 katı gelişebilir. Bir günde çok fazla kayıplar da yaşanabilir. Eskisi gibi sadece kırsalda da olmayabilir, şehirlerde de olabilir..."
Sen kısa bir süre içinde yeniden bir savaşın olmayacağını... Tersine olumlu gelişmeler meydana geldiğini; Barış Konseyi kurma kararı alındığını söylemişsin... Silvan Saldırısı meydana gelince birdenbire olayın büyüyebileceğini, şehirlere de sıçrayabileceğini söylüyorsun...