Dünkü 'avcılık tartışması' çok ilgi çekti. Bu arada dikkat ettim de... 'Avcılık, cinayet işlemektir' fikrini savunanlar örnek olarak tüfekle 'ayı', 'geyik' filan vuranları gösteriyor.
Bakın mesela okurumuz Bülent Uğurses ne demiş: "Son model, tam otomatik tüfeklerle dalıyorlar ormana. Bu mu avcılık? Elinle yaptığın ok ve mızrakla avlasana! İşte sana doğal hayat. Avcılık, doğal hayatı koruyormuş. Tüfekle korunmaz doğal hayat. Bir soralım bakalım kaç tane anlı şanlı avcı yapabilir bunu?"
Yani: Tüfeğe hayır; mızrağa evet.
Öte yandan, radikaller hariç oltayla balık avının eleştirildiğini de hiç görmedim.
Böylece bir ölçütümüz daha oldu: Konu üzerinde düşünürken 'kullanılan araç'ı da hesaba katmamız gerekiyor.