Akıllı ve sağ duyulu yorum yapan okuyucuya saygı duyuyorum. Göksen Merey adlı okurum şu analizi yapmış: "Inter ve Galatasaray rakiplerini iyi izlememiş ve gerekli önlemi almamış. İsviçre Ligi, Türkiye Ligi'nden çok önce başladı. Sion kadro olarak zayıf sayılsa da daha dirençli ve oturmuş bir takım görüntüsündeydi. İtalya Ligi geç başladı. Inter'in direnci ve kondisyonu Fenerbahçe'ye oranla daha azdı..."

***

Kalli'nin futbolcularına, "Benim hatalarımdan maç 3-0'a geldi. Skoru 3-2'ye getirdiğiniz için teşekkür ederim. Yanlış tercihler yaptım" demesi Sion'u yeterince analiz etmediğinin itirafı değil mi? İki milli maç oynayan Ayhan'ı, Konya maçında dinlendirmesi "Rotasyon" olarak kabul edilebilir. Formda Ayhan'ı Sion maçında ilk onbire almazsan "Kesik yedi" anlamına gelir. Yine Konya maçının iyilerinden Barış'ı kulübeye çekmenin anlamı yoktu. Kalli kadro seçiminde hata yaptı. Galatasaray ilk maçta Sion'u yenmesi gerekirken 32 ile kurtuldu. Fark bile yiyebilirdi. Servet'i geçen maçlarda fazlasıyla eleştirdim. Sion önünde Servet göbekten gelen rakip ataklarda hiç hata yapmadı. Çünkü Linderoth ön liberoya gelen bu zaafiyeti kapattı. Görünen gerçek; Galatasaray sol bekte ciddi bir sıkıntı yaşıyor. Yenen ilk kafa golünde günah keçisi Servet ilan edildi ama hata yerini kaybeden Volkan'ındı. Volkan olsaydı, kafayı vuran Alvaro ile eşleşecek kişi Servet olacak ve büyük ölçüde o kafa vuruşunu yaptırmayacaktı. Soruyorum Galatasaray'da kaç tane sol ayaklı futbolcu var? Carrusca, Hakan Balta ve Volkan. Ferhat, Ergün, Orhan, Anıl gibi sol ayaklı oyuncular elden çıkarıldı. Tek cepheli oynayan Volkan'ın şu anda alternatifi yok. Eğer Kalli, AyhanBarış ikilisini kanatlara koysaydı Galatasaray bu kadar pozisyon vermezdi. Bunun örneklerini geçen maçlarda zaten gördük. Kalli, Sion'u izleseydi ya da hafife almasaydı Galatasaray kadro zaafiyeti yaşamaz ve bu dağınık görüntüyü vermezdi.