Bürokrasi, ulus devletin omurgasında var. Değişimin en büyük tehdidi, var olanı korumanın da bilinen en kullanışlı aracı... Oligarşi de azınlığın yönetimi...
Talat Sait Halman'ın "Eski Mısır'dan Şiirler" kitabında da bürokrasiden şikâyet vardı. Hatta 3800 yıl önce kralı olduğu Babil'de, işleri ağırdan alan kendi bürokratından yakınan Hammurabi'yi biliyoruz. Rahmetli Özal'ın "bürokrasiden şikâyeti" hâlâ kulaklarımda...
Her devirde kendini gerekli kılacak tedbirleri, "yasa üzerinden" var eden bürokrasi, hız tümseği gibi işleviyle, "işi ağırdan" almasıyla eleştirilir ama var olanı koruma becerisiyle de hayatımızdadır. Pet şişe gibidir, doğa yok edemez kendisi de yok olmaz. Azaltabilirsiniz ama asla ortadan kaldıramazsınız.
Oligarşi gibi dar zümrenin yönetimi zaten kendi başına "sorun" iken, bunu bürokrasiyle harmanladığınızda, ülkenin koşması, hızlanması, söz konusu dahi olamaz. Zira oligarklarınız, içinde kendilerini barındırmayan hiçbir yarına vize vermez.
Başbakan'ın "bürokratik oligarşi" dediği, koltukları adreslemenin ötesinde, zihniyetin tanımıdır. Üstelik bunları yalnızca devletin bürokratları arasında değil, özel sektörün büyüyen ölçeğinde de görürsünüz. Ülkenin veya şirketin "gerçek sahibi" oldukları iddiasındadırlar. Yasaları buna göre düzenledikleri için "farklı olanı yok etme becerileri" inanılmazdır.
Onların açısından bakınca "büyük ağabey" söylemine varırsınız. Ancak iki temel sorun var. Birincisi, bürokrasiyle oligarşinin alaşımındaki büroligarklar, rejim ne olursa olsun, durumdan vazife çıkarıp hüküm verebilirler. Ve bu hükümler ne yazık ki "ülke çıkarı" ile örtüşmez.
İkinci sorun, büroligarkın varlığını sürdüremeyeceği "geleceğe" izin vermemesidir. 2023 hedefiniz mi var? Eğer orada bürokrat oligarkımız "tanımlanmamış" ve "imtiyazları" güvence altına alınmamışsa, buna bütün varlığıyla engel olacaktır. Nitekim oluyorlar da...