Başbakan "dinin çimento olduğunu" söylüyor.
Çimento konusunda "uluslararası alanda uzman" eski üst bürokrat Sedat Yıldız ise "dinin çimento olmadığını."
Bu durumda "işin içinden" nasıl çıkacağız.
En iyisi "ulemaya" başvurmak.
Ulemadan "hocaların hocası, Prof. Dr. Ahmet Mumcu" ile konuştuk.
- Hocam din çimento mudur?
- Yavuz bey, günlerdir üniversitede öğrencilerim de bunu sorup duruyorlar.

***
Prof. Dr. Ahmet Mumcu "uzun konuştu."
Özetleyecek olursak...

***
Sayın Donat.
Dine çimento derseniz, laiklik ortadan kalkar.
Ve demokrasi ve özgürlükler tartışması açılır.
Din, toplumsal olarak büyük bir değerdir.
Ama dini, toplumun çimentosu olarak görürseniz, sarsıntı yaratırsınız.
Öğrencilerime diyorum ki, demokrasinin temel unsuru laikliktir.
Öğrencilerim de diyorlar ki, Hocam öyleyse Başbakan neden farklı şey söylüyor.
Çocuklar bilemiyorum, ben de anlamış değilim yanıtını veriyorum.
Bu konu basit.
Ulemaya falan da gerek yok.
Siyaset adamları söyleyecekleri sözün önüne, arkasına dikkat etmeliler.
"Alt kimlik, üst kimlik" sözü, zaten hukukla bağdaşmayan bir kavramdı.
O yetmezmiş gibi sonra bir de "din çimentodur" kavramı çıkarıldı.
Kafaları karıştırmaya gerek yok.