Yanlış Teşhis Öldürüyordu başlıklı, 1 Mart tarihli haber, okurumuz Dr. Utku Ersözlü'nün bazı eleştirilerine yol açtı.
Haber, eski Maliye Bakanı Vural Arıkan'ın ailesinin yanlış tedavi kurbanı olduğunu gündeme getiriyordu. Habere göre bakanın eşi Nevin Arıkan, 'yanlış teşhis'e dayalı olduğu öne sürülen kortizonla sağlığını kaybetmiş, bakanın kızı Banu Arıkan da rahminde unutulan bir gazlı bez nedeniyle benzer akıbete uğramıştı. Her iki kişinin haberde adı verilen doktorlara açtığı davalar halen sürmekteydi.
'Yargısız infaz var'
Dr. Ersözlü eleştirisinde şu noktalara dikkat çekiyor:
* Haber yalnızca hastalara ve hasta yakınlarına dayandırılarak verilmiş. Karşı taraf veya uzman görüşleri alınmamış.
* Dr. Meral Bozkurt ve Dr. Erdoğan Ertüngealp'in isimleri ve işyerleri afişe edilerek bir tür yargısız infaz gerçekleştirilmiş. Bu meslektaşlarımıza söz hakkı tanınmamış.
* Yargı süreci birinde 2.5 yıl, diğerinde 3 yıldır sürdüğü belirtilen olaylar hakkında yorum yapılmış ve yargıya intikal etmiş olaylarla ilgili ilkelere saygı gösterilmemiş. Belki de yargıya etki edecek bir olay ortaya çıkmış.
"Bu kadar küçük haberde bile bu kadar hataya mahal veren kişiler uyarılmalı diye düşünüyorum" diye ekliyor Ersözlü.
Eksik unsurlar
Gerçekten de sorunlar taşıyan bir haber bu. Belli ki ortada ciddi iki ihtilaf var. Mahkeme sürecine yansıyan ihtilaflara haberci ve editör yaklaşımı, çok daha titiz ve hassas olmalıydı. Haberin okunmasından edinilen izlenim, sadece şikâyetçi tarafların iddia ve anlatımlarına dayalı olması. Muhabir
Özlem Yılmaz her iki doktora da ulaşmaya çalışıp haber bıraktığını ama kimsenin geri dönmediğini söylüyor.
Güzel... Peki bu neden haberde belirtilmemiş? Okur muhabirin ilgili her tarafa söz hakkı tanıma gayreti içinde olduğunu bilmek zorunda.
Editörler haberi bu haliyle yayınlamamalıydı. Ya "Doktorlara da ulaşmaya çalıştık, yanıt alamadık" denmeli, ya da doktorların ismi açıklanmamalıydı.
