Demokratik rejimlerin en önemli ortak anayasal ilkesidir.
"Kanunsuz suç olmaz!.."
İnsan Haklarını korumanın ilk maddesidir bu.. Keyfiliği önler..
Hiçbir yönetici, ya da yargıç, suç olduğu önceden yazılmamış bir eylemi öne sürerek insanları cezalandıramaz.
Şimdi bunu bir kenara yazın..
Kanunsuz suç olmaz..
Şimdi tüm ceza yasalarında kayıtlı bir ortak suç şekli vardır.
Suça teşebbüs..
Kanunun suç saydığı bir eylemi işlemeye kalkışmak da suçtur. Yani "Suç" için eylemin ille de tamamlanmış olması gerekmez.
Yani.. Adam öldürmek suçtur. Adam öldürmeye teşebbüs de suçtur.
Yani.. Gasp suçtur.. Gaspa teşebbüs etmek de suçtur.
Yani.. Kız kaçırmak suçtur.. Kız kaçırmaya teşebbüs etmek de suçtur.
Yani.. Hatta futbolda bile, tekme atmak suçtur.. Tekme atmaya teşebbüs etmek de suçtur.
Yani.. Ortada bir suç varsa, bu suça teşebbüs etmek de suçtur.. Dikkat buyurun, ortada bir suç varsa..
Bir teşebbüsün suç olması için teşebbüs edilen eylemin aslının suç olması en basit mantık gereğidir.
Kız kaçırmak suç olmasaydı, kız kaçırmaya teşebbüs suç olabilir miydi?..
Geçen hafta bir hukukçu arkadaşım, bir dost toplantısında bir soru ortaya attı..
"Türk Ceza Kanunu'nda, Yargıyı Etkilemek diye bir suç var mı?.."
Yanıtı da kendi verdi.. Yok!.. Türk Ceza Kanunu'nda Yargıyı Etkilemek diye bir suç tarif edilmiş, yazılmış değil..
Peki Yargıyı etkilemek suç olmayınca, Yargıyı Etkilemeye Teşebbüs nasıl suç oluyor?..
Bu ülkedeki tüm hukuk bilimcilerin ve önde gelen hukukçuların yanıt vermesi gereken bir soru bu..
Bir doktrin tartışması.. Bir eyleme teşebbüs suç da, bu eylemin gerçekleşmesi neden suç değil, nasıl suç değil?..
Ben mesela bir mahkemede, yargıyı etkilemeye teşebbüs etmediğimi, yargıyı resmen etkilediğimi ispat edersem, beraat ederim.. Çünkü, kanunsuz suç olmaz, çünkü kanunda "Yargıyı etkileme" diye bir suç yok!..
Hukukçu olmanız gerekmez.. Bu, şimdi en düz mantıkla kabul edilebilir mi?.
Teşebbüs edersem suç. Teşebbüs safhasında kalmaz, eylemim sonuca ulaşır, başarı ile tamamlanırsa suç değil..
Kanun koyucu "Yargıyı etkileme" diye bir suç yazmazken "Yargı etkilenmez" demek istiyor olmalı..
O zaman da sorarlar adama.. Yargı eğer etkilenmezse, o zaman boşa çekilen kürek, olmayacak bir sonucu etkilemeye teşebbüs niye suç olsun?..

***
Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, yargıyı etkilemeye teşebbüsle suçlanıyor.
Ne yapmış, Komutan?..
Şemdinli'de bir olay olmuş. Bir astsubayın adı ortaya atılmış..
Komutan diyor ki.. "Yakından tanırım. Birlikte çalıştık. İyi askerdir." Dediği zaman, daha olayın ilk günü..
Ortada yargı falan yok.. İddianame bile yok. Dava açılacağı bile belli değil..
Ortada henüz yargı yokken, yargıyı etkilemeye nasıl teşebbüs edilir?..
CHP, "AKP, Orgeneral Büyükanıt'ın yolunu kesmek, ağustosta Genelkurmay Başkanı olmasını önlemek peşinde.. Hilmi Özkök'ün görev süresini bir yıl daha uzatmak istiyorlar" diyor. Bu bir yıl içinde Cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılacak, takvimde en önemli madde bu..
CHP'nin iddialarında doğruluk payı varsa bu, AKP'nin ateşle oynadığını gösterir. Orduya müdahale eden siyasal iktidarların sonunu bilmek için yakın tarihe bakmak yeterli.. Tüm silahlar geri tepti..
İddianameyi hazırlayan Van Başsavcısını Türkiye tanıyor..
Van 100'üncü Yıl Üniversitesi'ni laiklik, Cumhuriyet düşmanları ve şeriat heveslilerinden temizleyen Rektör Aşkın hakkındaki iddianameyi hazırlayan ve tutuklanmasına sebep olan savcı bu.. Tutuklu rektör, yoğun bakıma alındığında, hastane pencerelerine parmaklık takılması emrini veren de o..
Yaşar Büyükanıt, komuta kademesinde laiklik ve cumhuriyet deyince en önde giden General!.