Bir süre önce yazdığımız yazının başlığı aynen şöyleydi:
"Ali Topuz'la Hikmet Çetin arasında ne fark var?"
Amacımız da CHP'liler ile CHP dışında kalanların "sosyal demokrat politikalar" açısından, aralarında bir fark olup olmadığına dikkat çekmekti. Yazı üzerine CHP'nin önde gelen isimlerinden ve yazıda adı geçen İstanbul Milletvekili Ali Topuz aradı. Deneyimli siyasetçinin yanıtını merak ettiği ilk sorusu şuydu:
"Bu kıyaslamayı yapmak için beni neden seçtiniz?"
Biz de Topuz'a karşı soruyla cevap verdik:
"Kimi seçseydik?"
Topuz'un cevabı kısaydı.
"Mesela Önder Sav... Partinin genel sekreteri olarak daha anlamlı değil mi?"
Doğrusu Önder Sav ismini düşünmedim değil. Ama Sav, genel sekreter de olsa kamuoyunda Ali Topuz kadar tanınmıyordu.
Biz de bu nedenle onu seçmiştik. Bu gerekçemizi anlatınca Topuz bir süre sessiz kaldı, sonra şu soruyu sordu:
"Hikmet Çetin'le aramızda fark olmadığını yazmışsınız. Oysa fark var. Biz CHP'de kaldık o gitti Süleyman Demirel'e danışmanlık yaptı.
Bir CHP'liye bu yakışır mı?"
Doğrusu yılların deneyimli politikacısının bu cevabı beni şaşırmıştı. Diyebileceğim tek şey vardı ve ben de onu söyledim.
"Sayın Topuz, bu mu siyasal görüş farkınız? Hikmet Çetin'i Demirel'e danışmanlık yaptı diye eleştiriyorsunuz. Oysa aynı Demirel, sizin genel başkanınıza 'siyasi danışmanlık' yapıyor. Bu daha manidar değil mi?"
Telefonun ucundaki Ali Topuz, bu kez yorum yapmadı sadece kahkaha atmakla yetindi.