17 Aralık darbe girişimi sonrası süreçte taraflardan biri olmamasına rağmen bu sürecin en ağır kaybedecek olanı Aydın Doğan medyası olabilir. Çünkü sürekli tarafsız olduklarını söylemelerine rağmen çok açık biçimde taraf oldular ve bu noktada tüm bileşenleriyle bir olmuş devleti karşılarına aldılar. SABAH olarak hep söyledik; açık açık taraf olduklarını söyleseler tutarlı ve dürüst olurlardı. Şimdiyse her gün yalan söylemek zorundalar. Kendi ayaklarına sıkıyorlar ve her geçen gün daha da madara oluyorlar.
Öte yandan her geçen gün madara olan diğer bir medya grubu da Turgay Ciner grubudur. Ciner Medya 7 Şubat darbe girişimi sonrası en korkunç kara propaganda yayınlarını yapan grup idi. Ciner'i de tıpkı Doğan gibi mahkeme işlerinden kafesleyen paralel örgüt, Ciner'in medyasına 2011'den itibaren yığınak yapmıştı. Adım adım kritik konumları ele geçirdiler ve 7 Şubat sonrası en pis belaltı yayınları Ciner'e ve adamlarına yaptırdılar. O dönem Ciner de tıpkı şu anki Doğan gibi Türkiye Cumhuriyeti'nin bizatihi kendisiyle kavgaya girmiş durumuna düşmüştü. Ciner'e olayın AKP meselesini çoktan aştığı ve devletin tüm kurumlarının bu konuda bir bütün olduğu söylendiğinde, sanırım korkuyla politika değiştirdi. Ciner'in eyyamcı ve çift taraflı yayın dönemi böyle başladı.
O dönem bazıları Ciner'in de vesayete karşı demokrasinin yanında olduğunu sanarak gafil avlandı. Beni bazı üst düzey isimler de aramıştı bu konuda. Onlara da bu işi patlayacağını söyledim. İşte şimdi patladı. Hem de tam paralel örgütün planladığı gibi patladı. Ciner hem birilerine "Burası bir Hizmet müessesesidir" diyor hem de başkalarına "Devletimiz ne derse onu yaparız" diyordu. Bu vıcık vıcık eyyamcılık Fatih Altaylı'nın ruhuna da uygundu. Şimdi de hem paralel dinleme operasyonlarının aktörü olmasıyla hem de Habertürk'te demokrasiye edilen paralel küfürler vasıtasıyla berbat bir işlev görüyor Ciner Medya. Paralel örgüt her iki türlü de Ciner kartını sivil demokratik rejime ve meşru devlete karşı silah olarak kullanıyor. Şu an Doğan grubu neyse Ciner grubu da odur. Aralarında özde fark yoktur.
Hürriyet ise paralel örgüte ait ses kayıtlarını hiç görmeme gerekçesi olarak bu kayıtların yasadışı olduğu argümanını kullanıyor. Bu kayıtların tamamen legal çerçevede elde edildiğini hem Enis Berberoğlu hem de Ertuğrul Özkök iyi biliyorlar. Dolayısıyla Doğan'ın da bildiğine eminim. Öte yandan Hürriyet'in geçmişinde kamuoyuna mal olduğu gerekçesiyle manşetten gördüğü yasadışı ses kayıtlarının haddi hesabı olmadığını da herkes biliyor. İşte bu yüzden Aydın Doğan kendi ayağına sıkıyor ve kendi okuru gözünde hızla itibar kaybediyor. Şimdi Hürriyet okurları size sormaz mı, "Ey Aydın Doğan, Melih Gökçek ile Burhan Kuzu ve Hilmi Güler'in yasadışı ses kayıtlarını bangır bangır yayınlayan Doğan Medya kurumları değil miydi? Yasadışı ses kayıtlarından daha da beteri Baykal'ın yasadışı çekilmiş ve montajlanmış seks kaseti üzerine kaç manşet attınız? Yoksa Baykal'a yapılan o iğrenç kaset de paralel örgütün mahkeme kararıyla mı yapılmıştı? O zaman bu yasadışı kayıtları manşetten gördünüz şimdi paraleller olunca tüm gerçekleri karartıyorsunuz...
