Cumartesi günü "Altın yumurtlayan tavuk" başlıklı yazımda İddaa'nın Türk futboluna ve devlete aktardığı kaynakları hatırlatıp "Bu oyunun kısa süre de olsa durmasına hükümet eninde sonunda izin vermeyecek" demiş ve yazıyı şöyle bitirmiştim: "O güne kadar İddaa krizi futbolda seçim malzemesi yapılır mı derseniz, bugüne kadar yapıldı mı ki yanıtını veririm."
Danıştay'ın 10 ve 13. dairelerinin İddaa için aldığı yürütmeyi durdurma kararı Pazartesi açıklandı. Kararın ardında yatan iki önemli gerekçe vardı. İlki; GSGM ve Spor Toto'nun müşterek bahis organizasyonunu özel bir firmaya vermesi. İkincisi de bunun Kamu İhale Kurumu kapsamına girip girmediği. Danıştay'ın kararının açıklanmasının bir gün sonrasında Spor-Toto-Loto Teşkilat Müdürlüğü'nün yapısında değişiklikler öngören ve yukarıda belirttiğimiz sakıncaları da ortadan kaldıran kanun tasarısı TBMM Başkanlığı'na sunuldu.

GTECH İTALYAN SAYILIR
Bu tabloda birkaç soru soralım. Davayı açan ABD firması GTECH, Türkiye'de Milli Piyango'nun alt yapı servis tedarikçisi. 29 Ağustos
2006'da İtalyan Lottomatica tarafından alındıktan sonra iki firma da eski isimleriyle faaliyetlerini sürdürüyor ve dünyada online piyango işinin yüzde 63'ünü yapar hale geldiler. Lottomatica'nın % 53'üne sahip olan De Agostini Grup, Berlusconi'nin medya şirketi olan Mediaset ile de zaman zaman ortak iş yapıyor. Ve soru: İtalya'nın İddaa için açılan davada rolü ne?
Türkiye'deki faaliyetleri yasadışı olarak değerlendirilen uluslararası bahis şirketleri başta Bwin pazara girmeyi çok istiyor. Bunun için Türkiye'de büyük gruplarla ortaklık kuruldu mu? İddaa'da yaşanan kriz önlerini açar mı?

YERALTINA YEŞİL IŞIK
İddaa sayesinde kulüplerin ve devletin elde ettiği gelirleri tekrarlamayacağım. Sadece İddaa piyasadan çekildiğinde boşluğun nasıl dolacağını soracağım? Bugün "Dünyaya özgürlük getiriyorum" diye gerile gerile dolaşan ABD, ülkesinde vergiye tabi olmayan bahis ve kumar sitelerini illegal ilan etti. Fransa'da illegal bahis şirketleri takımlara forma ilanı bile veremiyor.
İspanya, İtalya, Hollanda ciddi kısıtlamalar uyguluyor. Ama Türkiye'de yasal bahise "Dur" denip yeraltına yeşil ışık yakılıyor. Yılda yüz milyonlarca doları yeraltına ve yurtdışına gönderecek kadar zengin miyiz?
Danıştay kararından bir gün sonra gerekli yasal düzenlemeler için start verildi. İki yıl kadar devam eden dava boyunca Danıştay'dan böyle bir karar çıkabileceği öngörülemedi mi, yoksa ihalenin tekrarlanmasına kadar gidebilecek olan bu süreci davalı konumdaki kurumlar (Spordan Sorumlu Devlet Bakanlığı'na bağlı GSGM ve Spor Toto) daha mı uygun gördü?
Burada, sadece federasyon seçimleri için kulüpler üzerinde büyük baskı yaratacak bir gelir kaynağından söz etmiyoruz. Devlet ve hükümetin ihalenin tekrarından yana olup olmadıklarını soruyoruz. Sonuçta bu yeni yasal düzenleme Danıştay kararından sonraya bırakıldı. Ve kamu yararına denilerek bir şekilde (Kanun Hükmünde Kararname veya Bakanlar Kurulu Kararı) İddaa bu haliyle sezonu tamamlayabilse bile, ki ara verilmesi de hiç uzak bir olasılık değil, yeni sezon öncesi yeni bir ihale yapılması büyük ihtimal.