Kendinizi kandırmayınız:
Sosyaldemokrasi bir kalkınma programı değildir.
Komünizm bir kalkınma programıdır ama, eli sopalı da olsa.
İşte bunun için Rusya'da bir ölçüde (yatırımlarda) başarılı olmuş, ama "zaten kalkınmış" ülkelere ihraç edildiğinde (Çekoslovakya, Macaristan, hatta Polonya) o ülkeleri berbat etmiş, geri götürmüştür.
Sosyaldemokrasi, ileri ülkelerde "refah paylaşımının" daha adil olmasını, emekçiye pastadan daha kalın dilimler verilmesini sağlayan bir düzendir.
Sosyaldemokrasi, sosyalizm değildir.
Üretim araçlarının bireylerin elinde kaldığı düzene sosyalizm denmez. Pastanın kremasını daima sermaye yiyecektir.
Uygulanabilmesi için ekonominin "belli bir düzeye gelmiş olması" şarttır.
Olmayan pastanın nesini paylaştıracaksın?
Önce pastayı pişirmek zorundasın. Geri kalmış ülkelerin sorunu sosyaldemokrasi değildir.
Bu nedenle, yirmili yılların dökük Almanya'sında tutunamamış, ama altmışlı yılların ileri Almanya'sında iktidara gelebilmiştir (Willy Brandt)... İsveç gibi sanayii ve ekonomisi sağlam, üstelik hiçbir savaşa katılmamış, kendini yıpratmamış bir ülkede uzun süre iktidarda kalabilmiştir.
Fransa'da ne zaman geldi? Kırklı ve ellili yılların dökük Fransa'sında değil, taa 1981'de, "tuzunu kurutmuş" bir Fransa'da (François Mitterrand)...
Fakat krizleri yönetemiyor. Fransa'nın 2008 krizinden sosyaldemokrasiyle çıkma deneyi müthiş bir fiyaskoyla sonuçlandı (François Hollande)...
Yani armut pişecek, sosyaldemokratların ağzına düşecek.