Son dakika haberi: Yüksek kâr vaadiyle ünlü futbolcular dahil 29 kişiyi dolandırdığı gerekçesiyle Seçil Erzan ve 7 sanığın yargılandığı davada flaş bir gelişme yaşandı.
Savcılık, Seçil Erzan'ın araç içerisinde videosunu çeken İranlı Mojtaba Haghani ve Süleyman Aslan hakkında 'Tefecilik' suçlamasıyla iddianame düzenledi.
Hazırlanan iddianamede ifadesine yer verilen Mojtaba Haghani, Seçil Erzan'ın Göktürk'te bulunan evinde büyük bir çelik kasa bulunduğunu ve toplanan paraların bir kısmının kasa içerisinde olduğunu anlattı.
Kasanın daha sonra Erzan'ın o dönem nişanlısı olan avukat Candaş Gürol tarafından özel bir şirket aracılığıyla kendi evine taşındığını, dolayısıyla paranın Candaş Gürol'da olduğunu iddia etti.
Seçil Erzan, İranlı Mojtaba Haghani için, "Moci diye bahsettiğim kişi Mojtaba Haghani üniversiteden arkadaşımın eşidir. Kendisine bu zamana kadar aldığım paranın çok daha üzerinde ödeme yaptım" demişti.
Erzan'ın, Moci tarafından bir aracının içerisinde çekilmiş görüntüleri de ortaya çıkmıştı. Çekilen görüntülerde Erzan, "Merhaba Süleyman amca. Sana vermiş olduğumuz Moci'nin ve Nazlı'nın senedinde her ikisinin de hiçbir çıkarı yok. Senden çok rica ediyorum. Onların senetleriyle ilgili lütfen hiçbir şey yapma" diyordu.
Seçil Erzan'ı eşi vasıtasıyla tanıdığını söyleyen Haghani, Erzan'ın bir fondan bahsederek 60 gün içerisinde yüzde 30 kâr getirdiğini söylediğini anlattı. Erzan'a toplamda 300 bin dolar elden para verdiğini söyleyen Haghani, "Seçil'in paraya ihtiyacı vardı. Süleyman Aslan isimli kişiden bankada senet karşılığında 10 milyon lira aldı. 14 milyonluk senede ben de kefil olarak imza attım." dedi.
İddianamede Seçil Erzan'ın alınan ifadesinde Moci diye bahsettiği kişinin Mojtaba Haghani olduğunu kendisine bugüne kadar verdiği paranın çok üzerinde ödeme yaptığını Süleyman Aslan isimli tefeciden birlikte para alıp geri ödediklerini belirtti.
"KAYIP MİLYONLAR CANDAŞ'TA"
Mojtaba Haghani savcılığa verdiği ifadesinde Seçil Erzan'ın Göktürk'te bulunan evinde büyük bir çelik kasa bulunduğunu, kasanın ilerleyen zamanlarda o dönem erkek arkadaşı olan Avukat Candaş Gürol tarafından özel bir şirket vasıtasıyla Kadıköy'de bulunan evine taşındığını anlattı.
Seçil Erzan ile Candaş Gürol'un aralarının iyi olduğu dönemde fon vurgunu altında toplanan paraların kasada olabileceğini söyleyen Haghani, kayıp milyonların Varol'da olabileceğini işaret etti.
"YOLDA GÖRSEM TANIMAM"
İddiaların odağındaki Avukat Candaş Gürol SABAH'a iddianamede yer alan ifadeye ilişkin açıklamalarda bulundu. Gürol, evinde para dolu bir kasa olmadığını öne sürerek "İddianın sahibi olan ve tefecilikten yargılandığını basından öğrendiğim kişiyi tanımıyorum. Kaba tabirle yolda görsem tanımam. Bu süreçte söz konusu iddia tamamen gerçek dışıdır. Akla zarar ve iftira niteliğindeki bu iddialara karşı tüm yargısal yollara başvuracağım" dedi.
FUTBOLCULARIN AVUKATI REZAN EPÖZDEMİR: SAVCILIK TAŞIMA ŞİRKETİNİN İFADESİNE BAŞVURSUN
Seçil Erzan'ın fon vurgunu davasına gelen yeni iddianamenin ardından davada mağdurların Avukatı Dr. Rezan Epözdemir SABAH'a yeni iddianameye ilişkin açıklamalarda bulundu. Epözdemir açıklamasında şu ifadelere yer verdi: Henüz bileşen iddianamenin ara muhakeme sonucu kabulü yapılmadığından ve UYAP sisteminde birleşen iddianame sanık ve müşteki sanıklarının ifadeleri görünmediğinden, haberinizde atıf yapılan ifadeleri ve dosya içeriğini etraflıca inceleme fırsatı bulamadık. Müvekkiller de dahil, Seçil Erzan tarafından mağdurlardan elde edilen tutarların, Çandaş Gürol'a kasa transferi yoluyla teslim edildiğine ilişkin bir iddia varsa, bu iddianın öncelikli olarak muhatabı başsavcılık makamıdır.
"SAVCILIK AVUKATI VE ŞİRKET YETKİLİLERİNİ DİNLEMELİ"
Başsavcılık makamının, adaletin tecellisi ve maddi gerçeğini ortaya çıkarılması ile mağduriyetlerin giderilmesi adına, bu iddiayı ayrı bir esasa kaydederek, bu konuda kapsamlı bir soruşturma yapması, Seçil Erzan ve Çandaş Gürol'un beyanlarına başvurulması, varsa taşıma şirketi taşıma ve sevk irsaliyelerine el koyması, taşıma şirketi yetkililerini dinlemesi, kamera kayıtlarını celb ederek bu konuda döküm yapılmak üzere bir bilirkişi incelemesi yaptırması gerekir. Bu iddianın doğruluğunun Sayın başsavcılık tarafından evleviyetle araştırılması gerekir. İddianın doğruluğu halinde ise sorumlular hakkında birleştirme talepli kamu davası ikame edilerek, suça konu tutarların hak sahibine iade edilmesi gerekir. Biz de hukuki sürecin takipçisi olacağız.