İstanbul Ataşehir'de Can Göktuğ Boz tarafından samuray kılıcıyla katledilen mimar Başak Cengiz'in ölümü Türkiye'yi sarstı. Ailesinin, "psikolojik rahatsızlığı vardı ama tedaviyi reddediyordu" diyerek savunduğu zanlının durumu büyük tedirginlik yarattı. Böylesi bir durumda olan şahsın ebeveynlerinin hukuki sorumluğu nedir? Bu durumlarda izlenilen yollar nasıl olmalı? Bu cinayet önceden önlenebilir miydi? Tüm bu sorular ışığında iki hukukçu, ailenin olaydaki rolünü SABAH'a değerlendirdi:
AVUKAT BARIŞ ERBAŞ: Cezaların şahsiliği ilkesi gereğince anne ve babanın işlenen cinayetten ötürü cezai bir sorumluluğu gündeme gelmeyecekse de hukuki sorumlulukları gündeme gelebilecek ve tazminata mahkum edilebileceklerdir. Zira söz konusu şahıs gerçekten akıl hastası olarak tespit edilir ise gerekli tedbirleri almadıkları ve tedavi ve koruma amaçlı gerekli özeni göstermedikleri yahut şahsı dikkatle gözetim altında bulundurmadığı gerekçesiyle sorumlu tutulabilirler.
AVUKAT ÇAĞLA GÜL BULUT: Şüphelinin akıl hastası kabul edilerek tedbirlere hükmedildiği varsayımıyla, eğer akıl hastalığı nedeniyle işlerini göremiyor veya korunması ve bakımı için kendisine sürekli yardım gerekmesi ya da başkalarının güvenliğini tehlikeye sokuyorsa kısıtlanması, vesayet altına alınması gerekirdi.
Böylece hukuksal işlem ehliyeti ortadan kalkar ve kısıtlama kararıyla birlikte şahıs ve mal varlıklarının korunması ve yönetilmesi ile temsil edilmesi atanan vasiye geçer. Vasi olarak ailenin atandığını varsayarsak,(velayet altına alındığı) kısıtlı şüpheli ailenin gözetimindedir. Bu durumda aile şüphelinin iyileşmesini, kontrol altında tutulmasını sağlamak, çevresine zarar vermesini engellemek, hem kendisinin hem çevresindekilerin güvenliğini sağlamak, bunun için her türlü önlemi ve tedbiri almak sorumluluğundadır.
BAŞAK'IN ANNESİ FERYAT ETTİ
Öte yandan Başak Cengiz'in ailesi dün Ankara'daki evlerinde taziyeleri kabul etti. Anne Beyhan Cengiz ise kızının kimseyi incitmeyen biri olduğunu söyledi.
