Kartal'da 17 yaşındaki Aleyna Can'ın günlük kiralık dairede başından vurularak öldürülmesine ilişkin 3 sanığın yargılandığı davada, sanıkların silahın bozuk olduğuna ilişkin iddialarını bilirkişi raporu çürüttü. Kartal'da günlük kiralık evde 17 yaşındaki Aleyna Can'ın başından vurularak öldürülmesine ilişkin 3 sanığın, 'kasten öldürme' suçundan müebbet istemiyle yargılanmasına devam edildi. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar Bayram Ekici, Mesut Vural cezaevinden getirilirken, tutuksuz sanık Ercan Ekici ile taraf avukatları da salonda hazır bulundu. Duruşmaya, hayatını kaybeden Aleyna Can'ın annesi Fatma Yirmibeş ve kardeşi Seçil Can katıldı. 'SİLAHIN MEKANİK ARIZASI YOK' Mahkeme başkanı, celse arasında olay yerinde keşif yapıldığını ve keşfe ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunun dosyaya sunulduğu tutanağa geçirdi. Raporda, olayda kullanılan tabancanın muayenesinde ateş etmesine mani mekanik herhangi bir arızasının bulunmadığı, şarjörün tabancaya takılıp çıkarılabildiği, sürgü tertibatının geri çekilip kurulabildiği, horoz tertibatının geriye doğru kurulduğu ve tetik tertibatının çalıştığının gözlemlendiği belirtildi. Duruşmada söz alan Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği avukatı Feyza Altun, 'Sanıkların eylemlerinin kasten adam öldürme kabul edilerek sanıkların cezalandırılmalarını talep ederiz' dedi. Duruşma savcısı, sanıklarla maktulün DNA karşılaştırılmalarının yapılmadığını belirterek, sanıkların doku örnekleri ile maktule ait örneklerin karşılaştırılmasını talep etti. 'SUÇ VASFININ DEĞİŞME İHTİMALİ MEVCUTTUR' Sanık Bayram Ekici'nin avukatı, 'Tabanca iki kez ateş almaya müsait bir silah değildir. Dolayısıyla isnat edilen suçta kullanılabilecek bir tabanca değildir. Sanık Bayram ile maktul arasında herhangi bir sorun yoktur. Müvekkilim yaklaşık 1 yıldır tutukludur. Deliller toplanmıştır, kaçma şüphesi yoktur. Suçun vasfının değişme ve taksirle ölüme neden olma olarak değerlendirme ihtimali mevcuttur' diyerek müvekkilinin tahliyesini istedi.