Hakimden savcıya hukuk dersi

Magdeburg Savcısı’nın “ırkçı unsur yok” dediği dönerciyi ölesiye dövme davasında duruşmasında hakim, “saldırıda siyasi motif olmadığı söylenemez” açıklamasını yaptı\n\nALMANYA’NIN Saksonya Anhalt Eyaleti’ne bağlı Bernburg’ta 9 sarhoş aşırı sağcı tarafından “Pis Türk” denilerek saldırıya uğrayan Abdurrahman Erkurt’un davasının ilk duruşmasında hakim Dirk Sternberg, “Saldırıda siyasi bir motif olmadığı söylenemez” dedi. Hakimin bu sözleri daha önce davayla ilgili açıklamasında, “Saldırının ırkçılıkla bir ilgisi yok” diyen Magdeburg Savcısına adeta bir cevap oldu.\n\nSALDIRGANLARLA GÖZ GÖZE\n\nBERNBURG kentindeki Ali Baba adlı döner restoranında uğradığı saldırının olumsuz etkilerini üzerinden atamayan Abdurrahman Erkurt, davanın ilk duruşmasında kendisini döven 9 kişiyle göz göze geldi. Mart ayı sonunda sonuçlanması beklenen davada Erkurt’u savunan Berlinli avukat Sebastian Scharmer, aynı zamanda NSU davasında Gamze Kubaşık’ın avukatlığını da yapıyor.\n\nGÖZLER BU DAVADA\n\nMAGDEBURG Savcısı’nın duruşmalar başlamadan önce yaptığı, “saldırıda ırkçı unsur yok” açıklamaları büyük tartışmalara neden olmuştu. Almanya Türk Toplumu Başkanı Kenan Kolat, savcının açıklaması üzerine “Bu olay, gün be gün yaşanan, ırkçı şiddetin potansiyel öldürücü boyutlarını göstermektedir” demişti. Savcının ırkçılık yok dediği davada hakimin nasıl bir karar vereceği merakla bekleniyor.\n\n“TEHDİT EDER GİBİ BAKTI”\n\nGeçtiğimiz işlettiği restoranı kapatırken saldırıya uğrayan Abdurrahman Erkurt’un gözünde ve başında kalıcı hasar oluştu. Erkurt, ilk duruşma sonrası SABAH’a yaptığı açıklamada, kendisine ilk saldıran sanığın duruşma esnasında tehdit eder gibi baktığını belirtti. Erkurt, “Sanıkların gözlerinde pişmanlıktan eser olmadığı gibi, gururlu bir şekilde duruşmayı izlediler” diye konuştu.\n\n \n\nBERNBURG