Deah Barakat, Kuzey Karolina
Üniversitesi'nde Diş Hekimliği öğrencisiydi. 23 yaşındaydı. Suriyeli bir
Amerikan, iyi bir öğrenci, sevilen bir arkadaş, yardımsever bir
vatandaştı.
Facebook'taki son paylaşımı, Kuzey Karolina'da evsizlere
gönüllü diş sağlığı yardımı yaparken çektiği bir fotoğraf oldu. Bu yaz,
Türkiye'ye Reyhanlı kampına gelip, Suriyeli mültecilere gönüllü diş
sağlığı hizmeti vermeyi planlıyordu. Suriyeli mülteciler için kurduğu
yardım fonu için 20.000$ toplamayı başarmıştı. Görünen o ki siyasi
kimliği kuvvetli biriydi Deah, Ortadoğu meselelerine hâkimdi.
"İnsanların "Yahudiler'i veya Filistinliler'i öldürün" demelerini duymak
korkunç üzücü. Sanki bu bir şeyi çözecekmiş gibi!" İki hafta önce,
Gazze üzerine bir tartışma için yazdığı sözler bunlardı ve aslında
siyasi bakışını özetleyen ifadeler oldu.
Deah, geçtiğimiz aralık
ayında Yusor Muhammed ile evlendi. Yusor, 21 yaşındaydı. O da bu sene
diş hekimliği için üniversiteye başlamayı planlıyordu. Düğün
fotoğraflarında, güzel beyaz gelinliği içinde çok mutlu görünüyordu. Eşi
ve kardeşi ile çektirdiği fotoğraflarda yüzünde kocaman bir gülücük ve
gururlu bir ifade vardı. Kız kardeşi, Razan Mohammad Abu-Salha ise 19
yaşındaydı. Mimarlık ve çevre düzenlemesi okuyordu.
Bu üç genç, bir aile, dün Amerika'da öldürüldü. Katil zanlısı olarak komşuları Craig Stephan Hicks gözaltına alındı. Hicks'in
facebook paylaşımlarından, militan bir ateist olduğu ve özellikle İslam
karşıtı görüşleriyle tanınan Richard Dawkins'i yakından takip ettiği
anlaşılıyor. Amerika'da gerçekleşen bu katliam, Amerikan anaakım
medyasında yer bulmadığı için sosyal medyada büyük eleştiri konusu oldu.
Bu durum ancak Twitter'da infial oluşturunca, Amerika'nın göbeğinde,
soğukkanlılıkla işlenen bu cinayetler Amerikan medyasının ilgisini
çekmeye "değer" bulundu.
CNN konuyu şöyle işledi, "3 Müslüman genç
Chapel Hill, NC [North Karolina'da] öldürüldü. İnançları bu cinayette
rol oynamış olabilir mi?"
İslamofobi'nin zihni rahatlatan bir yanı
var, bu teslim edilmeli. Katil Müslümansa, İslam'ı suçla, tüm
Müslümanları özeleştiri için sigaya çek. Kurban Müslümansa, yine
Müslümanlar'ı suçla. Acaba bu cinayet inançlarından mı kaynaklanıyor
diye pişkince sor. Güzel iş. Kolay. Rahat. Her koşulda suçlu belli.
CNN
kadar işi ileriye götürmeyenler ise olayı küçümseme eğiliminde. Yaşanan
bir terör eylemi değil elbette (terör ancak fail Müslümansa olur zira),
aklı dengesi bozuk, yalnız bir adamın hezeyanı! Üzücü tabi,
kınanmalı... Ama bir genelleme de yapılmamalı! Olayın failinin
çocukluğuna inilmeli, ailesindeki travmalar incelenmeli... Kesinlikle
Batı'da artan İslamofobi ile bu olay arasında bir ilişki kurulmamalı.
Militan ateizm tartışılmamalı!
Katil Müslüman çıkmayınca suç şahsi. Olay psikolojik. Merak
ediyorum, Amerika'yı geçelim Türkiye'de, kimse bu olay nedeniyle tüm
ateistler özeleştiri vermeli diyecek mi? Bu olay nedeniyle özeleştiri
vermeyen ateistlerden bu katliamdan sorumlu diyen çıkacak mı? "Ama'lı"
kınıyorsanız samimi değilsiniz ey ateistler diyen olacak mı? Bu şiddet
eğilimi ateizmin doğasında var diyen olacak mı? Aralarından şiddete
bulaşmış ateistler temizlenene kadar tüm ateistler bundan sorumludur
diyen olacak mı?
Olmasın. Çünkü bu soruların hepsi saçma. Hepsi ırkçı. Lakin
katil Müslüman çıktığında da, bu sorular sorulmasın. Şiddet bir dine
mal edilmesin. Bir insanın suçu, bir kimliğe yüklenmesin. Suçun
şahsiliği prensibi unutulmasın. Başöğretmen edasıyla zorbaca insanlar
sigaya çekilmesin. Bir katliam, bir siyasi savaşın cephanesi olarak
kullanılmasın. Katil Müslüman çıkınca suç kollektif olmasın. Olay sosyolojik ve politik değerlendirilmesin.
Basit değil mi?
Evet, ırkçılık cidden çok basit.
Ceren Kenar /Türkiye
