"Bayrak mitinglerini" herkes bir ucundan çekiyor.
Kimi "mitingden oy çıkarmaya" çalışıyor.
Kimi "mitingi düzenleyenleri" yerden yere vuruyor.
Kimi "biz istesek daha kalabalığını yaparız" diyor.
Herkesin "kendine göre hesabı var"
Kimi "adaylık" peşinde.
Kimi "kürsüye-sahneye çıkma derdinde."

***
Mitingleri "en doğru kim okudu" acaba?
Bizce "Batı okudu." Zira ilk mitingin (14 NisanTandoğan) üzerinden 1 aydan fazla zaman geçti.
Batı'da "miting analizleri" sürüyor.

***
Avrupa'nın Doğusundaki bütün "açılımları, kitle hareketlerini" bugüne kadar Batı organize ediyordu.
Polonya'daki "işçi hareketinin" gerisinde de Batı vardı.
Ukrayna'daki "karanfil devriminin" gerisinde de.
Türkiye'deki askeri "darbelerin, müdahalelerin" arka planında da.
Hatırlatalım. Dışişleri Bakanı Çağlayangil "12 Mart 1971 muhtırasının arkasında CIA var" dememiş miydi?

***
İlk kez "Batı katkısı, Batı iteklemesi" olmadan büyük bir "kitle hareketi" gündemde.
Batı'ya rağmen (zira Batı'nın AKP iktidarıyla bir sorunu yok) ve Batı'nın değerlerini (laikliği) savunan bir hareket.

***
Bayrak mitingleri "Batı'nın ezberini bozdu."
Batı "kendisinin finanse etmediği" yeni bir "model" gördü. Onun içindir ki Batı, 1 aydır "Türkiye'de ne olduğunu anlamaya çalışıyor."

***
Laiklik "Batı'nın buluşu."
Ama laiklik için Batı'da böyle "büyük mitingler" olmadı.
"Milyonlar" toplanmadı.

***
Atatürk'ün "yeni Türkiye'yi kurma, modern bir Cumhuriyet yaratma" projesi de.
1. Batı'ya rağmen başlamış bir hareketti.
2. Arkasında Batı desteği-finansmanı yoktu.
3. Ve Atatürk' ün yönü Batı'ya dönüktü... Cumhuriyet'i Batı'nın değerleri temeline oturttu.

***
Batı'nın "Doğu'da ne olacaksa benim yönlendirmemle olur" tezi çöküyor.
Batı'nın değerlerini savunan milyonlar, Batı'ya rağmen meydanları dolduruyorlar.
İşte onun içindir ki...
Batı, bayrak mitinglerini "önemsiyor, iyi okuyor, haftalardır okuyor."