Doğan Grubu yöneticilerinin tabela şirketler üzerinden fiyatı şişirilmiş gazete kâğıdı ithal ederek vergi kaçakçılığı yaptıkları iddiasıyla yargılandıkları davada ilginç bir gelişme yaşandı. Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada oluşturulan 3 kişilik bilirkişi heyeti hazırladıkları 19 sayfalık raporlarını mahkemeye gönderdi. Raporun sadece 1 sayfasının bilirkişilerin Doğan yöneticilerinin suçsuzluğunu savunan değerlendirmesi olduğu, geri kalan 18 sayfasında davanın öncesi, sanık savunmaları ve mevzuat hükümleri olduğunu gören Gelirler Kontrolörleri bir 'cevap layihası' hazırlayarak mahkemeye sundu. Layihada "Bilirkişi raporunun teknik ve bilimsel dayanaklar ışığında düzenlenmesi beklenirken, 19 sayfanın 18 sayfası vergi inceleme raporundan ve savunmalardan alıntı, son sayfanın yarısı yorum yarısı da konumuzla ilgisi olmayan mevzuat bilgisidir" denilerek, raporun delil olarak kabul edilemeyeceği belirtildi. Cevap layihasında şunlar kaydedildi: "Bilirkişi raporu gerek usul açısından delil olarak kabul edilebilir olmadığı gibi, vergi inceleme raporunda somut delillerle tespit edilmiş olan hususların aksini kanıtlayıcı mahiyete haiz değildir." Bilirkişi raporuna konu olan ceza davasının henüz sonuçlanmadığının belirtildiği cevap layihasında, "İdaremizin söz konusu bilirkişi raporuna Üsküdar Asliye Ceza Mahkemesi'nde 27.01.2011 tarihine kadar itiraz etme hakkı mevcuttur" denildi.
