Son dakika: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020'de kayboldu. Soruşturma kapsamında 5 gün sonra gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, çıkan kavgada Gültekin'i boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ evindeki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti. Avcı'nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Gültekin'in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, 'canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme' suçundan tutuklandı. Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı'nın telefon sinyallerinden ağabeyiyle aynı zamanda bağ evinde olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da tutuklandı.
PINAR'IN CESEDİNİ VARİLE KOYUP YAKMIŞTI
Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020'de kayboldu. Soruşturma kapsamında, Pınarı eski sevgilisi Cemal Metin Avcı gözaltına alındı. Avcı, çıkan kavgada Gültekin'i boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ evindeki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti. Avcı'nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Gültekin'in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı.
Pınar Gültekin cinayetinde flaş gelişme! Savcılık istinafa başvurdu | Video
Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, 'canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme' suçundan tutuklandı. Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı'nın telefon sinyallerinden ağabeyiyle aynı zamanda bağ evinde olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da tutuklandı.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPSİ İSTENDİ
Önceki duruşmalarda adli tıp raporuna göre Pınar Gültekin'in canlıyken yakıldığı sabitlenmişti. Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanık Avcı'nın kasten, tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçunu gerçekleştirdiği için ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını istemişti.
MERTCAN AVCI'NIN DOSYASI DAVAYLA BİRLEŞTİRİLDİ
Ayrıca, cinayete iştirak ettiği iddiasıyla tutuklanan katil zanlısının kardeşi Mertcan Avcı hakkında, Pınar Gültekin'i canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme suçuna iştirakten ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açılmıştı.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının şüpheli Mertcan Avcı hakkında Pınar Gültekin'e yönelik 'Canavarca Hisle veya Eziyet çektirerek Öldürmeye İştirak' suçundan tanzim edilen iddianamesini iade etmişti.
Gültekin'in yaşarken diri diri yakılmasını gerekçe gösteren Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle mahkemenin iade kararına itiraz etmişti. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin iade kararını kaldırmıştı.
MAHKEME 2 DOSYANIN BİRLEŞTİRİLMESİNE KARAR VERDİ
Davanın 24 Ocak 2022'de görülen 9'uncu duruşmasında savcı, mütalaasını açıkladı. Savcı, Pınar Gültekin'in hayattayken yangına maruz kaldığının oy birliğiyle kabul edildiğini belirterek, Cemal Metin Avcı'nın 'canavarca hisle öldürme' suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mertcan Avcı'nın da 'suç delillerini gizleme ve değiştirme eyleminde bulunması', Cemal Metin Avcı'nın eski eşi Eda Karagün, iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan, annesi Ayten ve babası Selim Avcı'nın da 'suç delillerini yok etmek ve gizlemek' suçlarından cezalandırılmasını istedi.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Mertcan Avcı'nın mevcut delil durumu, aynı delil durumu ile sanığın tutuklanma taleplerinin reddedilmesi, kaçma şüphesinin olmaması, adli kontrol tedbirlerine uyması nedeniyle itiraz yolu açık olmak üzere tahliye etmişti. Pınar Gültekin'i canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak kasten öldürme suçuna iştirakten ağırlaştırılmış müebbet hapis istenen katil zanlısının kardeşi Mertcan Avcı'nın dosyası davayla birleştirildi.
Sanık Cemal Metin Avcı, davanın 12'nci duruşmasında yeni deliller sunmuş, ancak mahkeme bu delileri kabul etmemişti.
MÜEBBET HAPSİ İSTENDİ
Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün tarafından hazırlanan iddianamede, Mertcan Avcı'nın, Pınar Gültekin'in bulunduğu varildeki yangını önleyecek, sonlandıracak ve ağabeyini engelleyecek hiçbir eylemde bulunmadığına yer verilerek, 'canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme suçuna iştirak' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.
ACILI ANNEYE HAKARET VE TEHDİT DAVASI AÇILDI
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 26 Nisan 2021'deki duruşmasında Pınar'ın annesi Şefika Gültekin'in, katil zanlısı Avcı'ya yönelik 'seni öldüreceğim köpek' sözleri üzerine sanık Avcı harekete geçti.
Sanık Avcı, vahşice öldürdüğü Pınar'ın annesi Şefika Gültekin'den duruşmada kendisini tehdit edip, hakarette bulunduğu gerekçesiyle şikayetçi oldu. Katil zanlısının şikayeti üzerine savcılık iddianamesinde, anne Gültekin'in tehdit ve hakaret suçundan cezalandırılması talep edildi. Muğla 1. Asliye Mahkemesi'ndeki görülecek olan davanın ilk duruşması 12 Aralık 2022'de görülecek.
KATİL AVCI'YA 23 YIL
Mahkeme, 13'üncü duruşmada dava hakkındaki kararını verdi. Mahkeme katil zanlısı Cemal Metin Avcı'ya, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Avcı, haksız tahrik indirimi nedeniyle 23 yıl hapis ceza aldı. Mercan Avcı ve diğer sanıkların beraatine karar verildi.
GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANMIŞTI
Davada gerekçeli karar açıklanmıştı. Pınar Gültekin cinayetiyle ilgili davada mahkemenin gerekçeli kararı pes dedirtti. Gültekin'in sanığa 'şantaj' yaptığı ifade edilen kararda, vahşi cinayetin 'canavarca hisle eziyet çektirme' amacıyla olmadığı vurgulandı.
SAVCILIKTAN KARARA İTİRAZ
Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin davasında haksız tahrik indirimiyle 23 yıl hapis cezası alan Cemal Metin Avcı ve Mercan Avcı'nın beraatı hakkındaki kararı istinafa taşıdı.
Savcılık itirazında şu ifadelere yer verdi: "Maktul Pınar Gültekin'in 17 Temmuz 2020 öldürülmesi olayına ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda, sanık Cemal Metin Avcı hakkında, TCK'nın 82/1-b maddesinin uygulanmaması suretiyle 'haksız tahrik altında tasarlayarak kasten öldürme' suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık Mertcan Avcı hakkında, 'canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürmeye iştirak' ve 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçlarından verilen beraat hükmü usul ve yasaya aykırıdır."
HERHANGİ BİR BAŞVURU YOK
Sanık Cemal Metin Avcı'nın, olay tarihinden önce maktul Pınar Gültekin'in yaşadıkları evlilik dışı ilişkiyi eşine ve çevresine anlatacağını söyleyerek tehditte bulunup kendisinden para istediğine dair adli mercilere herhangi bir başvurusunun bulunmadığı ifade edildi.
SOYUT İDDİALAR
Sanık Avcı'nın haksız tahrik hükümlerinden yararlanabilmek amacıyla aşamalarda sürekli değişen ve çelişen savunmalarında, maktulün olay sırasında kendisine bıçakla saldırdığını ve kolundan yaraladığını, maktulün kendisiyle para karşılığı ve zorla birlikte olduğunu, maktulün kendisini evine davet edip verdiği içecekle bayılttıktan sonra kendisine tecavüz ettirip buna dair uygunsuz görüntülerini çekerek şantajda bulunduğunu belirterek, yapılan tüm araştırmalara rağmen delillerine ulaşılamayan kurgusal ve soyut iddialar ileri sürdüğü belirtildi.
Cemal Metin Avcı'nın canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme suçuna iştirak ettiği sübuta ermesine rağmen; sanık Mertcan Avcı'nın olay yerinde kaldığı süre boyunca varilde ne yakıldığını görmediğine ve bununla hiç ilgilenmediği kaydedildi. Savcılık, Mertcan Avcı'nın Cemal Metin Avcı'nın bozulmuş kokoreçleri yaktığına ilişkin sözlerine inandığına, bunu hiç sorgulamadığına dair savunmalarına itibar edilerek "canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürmeye iştirak" ve "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçlarından beraatine karar verilmiş olmasının, usul ve esas yönünden kanuna aykırı bulunduğundan kararın istinafen kaldırılmasını istedi.
