23 Mart 2019'da Mustafa Cengiz başkanlığındaki yönetim mali açıdan aklansa da idari olarak aklanamadı. Denetleme Kurulu da ibra edilmedi. Başkan Mustafa Cengiz, "Görevimizin başındayız" dedi.
Emir Otluoğlu, Gürol Ayan ve Reha Ünsay'dan oluşan denetim kurulu, 1 Nisan Pazartesi günü Galatasaray Spor Kulübü'ne dava açtı ve Çağlayan 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde genel kurul kararına ihtiyati tedbir isteminde bulundu. Ve dün kararını veren mahkeme tedbir başvurusunu onayladı.
YÖNETİMDEN DE İKİ AYRI DAVA
Böylece Galatasaray'da seçim olması halinde Denetleme Kurulu'nun seçime gireceği bildirildi. Denetleme üyelerinin, Genel Kurul'a ihtiyati tedbir davasına ek olarak yönetimden de iki isim mahkeme yolunu tuttu.
Sarı-kırmızılı kulübün ikinci başkanı Abdurrahim Albayrak, 27. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne, Genel Sekreter İlber Aydemir ise 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurdu. Böylece açılan dava sayısı üçe yükseldi.
Mahkeminin, Denetleme Kurulu'nun itirazını kabul etmesi yönetim için de emsal olacak...
POLAT MAHKEMEYE GİTMEMİŞTİ
27 Mart 2011'de Denetim Kurulu ibra edilen, mali olarak aklanan Adnan Polat başkanlığındaki Galatasaray Yönetimi, idari olarak ibra edilmemişti. Başkanlığı bırakan Polat ise seçime gitmişti.
Tedbir için dava açmayan Polat'a haksızlık yapıldığını düşünen birçok üye, genel kurul kararını mahkemeye taşımış, üyeler tarafından açılan davalar sonucunda Yargıtay'dan 5 sene sonra idari ibrasızlığı geçersiz sayan karar çıkmıştı.
İŞTE İTİRAZ GEREKÇELERİ
SABAH'ın ulaştığı dava dosyasında ihtiyati tedbir isteminin gerekçeleri şöyle:
1- Genel kurulda hiçbir süre kısıtlaması olmadan 50 kişiye konuşma hakkı tanındı ve bin kişi hazirunu (toplantıyı) terk etti.
2- İdari oylamada olumlu oylar, olumsuz oylardan daha fazla olmasına rağmen divan kurulu yeniden oylama kararı aldı.
3- Tekrar
oylama öncesi yönetimden gelen gizli
(kapalı usul) oylama talebi, genel kurula sunulmadan divan tarafından reddedildi.
4- Divan
kurulu başkan yardımcısı da usule aykırılığı bizzat kabul etti.
5- Galatasaray yönetimini mali olarak ibra eden üyeler, aynı raporlara istinaden Denetim Kurulu'nu ise aklamadı.
6- Divan,
kurulu toplantının düzenle yürütülmesi görevini yerine getirmedi.
BAŞKAN UMUTLU
İdari olarak ibra edilmeyen ve hukuk mücadelesini başlatan Mustafa Cengiz ve yönetimi davadan umutlu.
