TOKİ Başkanı Erdoğan Bayraktar'ın konuşması da bence problemli bir konuşmaydı. Öyle bir atmosferde "Başbakan olmasaydı böyle bir stadınız olamazdı" manasına gelecek bir konuşmayı sürekli altını çizecek bir biçimde yapmak doğru değil. Nihayetinde taraftara; "O zaman stadınızı geri alın" dedirtirsin. Bu ıslıklamaların büyük bir bölümünün siyasi nitelikte ıslıklama olduğunu düşünüyorum. Siyasiler de siyaseten ıslıklanabilirler. Ayıptır, terbiyesizliktir, şudur budur ama "Niye ıslıklıyorsun" da denemez. Siyasi ıslıklamaya "Niye böyle bir ıslıklama var?" demek de işi çok uzatmak olur.
Adnan Polat'ın "Başbakan'ı ıslıklayanları bir daha statlara sokmayacağız" demesi anlamlı bulmuyorum. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gitse orada esas suçlu Adnan Polat çıkar. Islıklama hakaret değildir. Hakikaten o davayı kaybedersin yani. O zaman Adnan Polat daha da mahcup olur.
Sonuç olarak kötü organizasyon kötü sonuç verdi.
İkinci transfer dönemindeki takımların transfer politikasını nasıl buldunuz? Mesela Kayserispor önemli transferler yapmasına rağmen basında çok fazla yer alamadı. Bunu neye bağlıyorsunuz?
Ara transferin yıldızı Beşiktaş gibi gözüküyor. Herkes Beşiktaş'tan konuşuyor. Fakat benim dikkatimi çeken şey; bu Kayserispor Turkcell Süper Lig'in takımı değil mi? Bu medyanın hali nedir? Daha ne kadar Kayserispor'un yaptıklarına bakmayacağız ya da bakmamak için ısrar edeceğiz? Beşiktaş'ın Fernandes'i, Simao'su, Almeida'sı çok önemli transferler. Ama şimdi ligin başına gidiyorum. Kayserispor sakatlandığı için yararlanamadığı ama bir Zalayeta transferi yapmıştı. En iyi zamanında Juventus'ta oynamış bir futbolcuydu. Hakikaten Latin Amerika'nın en iyi futbolcularından beri. Bunu mesela Fenerbahçe getirseydi yer yerinden oynardı. Bütün spor medyası bu transferi konuşurdu.
Kayserispor, ara transferde bence çok ilginç üç transfer yaptı. Kujovic, Ambarat, Ziani transferlerini bir İstanbul takımı yapsa hep o transferleri konuşuruz. Tamam, ben Beşiktaş'ın transferlerine şapka çıkartırım ama biraz da Kayserispor'un ara transferde yaptığı bu başarılı çıkışın da altını çizmek lazım.
Fenerbahçe ilk yarıyı iyi bir derecede bitirmemesine rağmen ikinci sezon için transfer yapmadı.
Fenerbahçe, transfer yapmamasından daha da önemli olan konu şu; Fenerbahçe aynada kendine bakmayı çok geciktirdi. Aykut Kocaman'ın hazırladığı rapor beklendi. Fenerbahçe'nin bu sezonu başarı ile bitirmesi için hazırlanıyorsa bu rapor ligin 15. haftasında çıkmalıydı. Bu rapor devre arasına bırakılmamalıydı. Ben Aykut Kocaman'a her zaman saygı duydum. Fakat beni çok şaşırtıyor.
Samsunspor maçında bir kez daha gördüm ki Fenerbahçe'de gitmeyen bir şeyler var. Fenerbahçe'nin son maçlarına baktığım zaman çok pırıltısız bir takım olduğunu görüyorum. Sonra da Alex'i tartışmaya kalkıyoruz. Fenerbahçe eğer böyle devam edecekse kimsenin Alex'i tartışmaya hakkı yok. Çünkü tek pırıltısı var Fenerbahçe'nin; o da Alex.
Fenerbahçeli futbolcuların son zamanlarda yaptığı açıklamalarda hedeflerinde teknik direktör Aykut Kocaman var. Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Aykut Kocaman sanki işlerini sadece kendisinin bildiği bir tarihe erteliyor. Radikal operasyon yapacağını dile getiriyor. Bir sonraki seneye kalacaksa eğer bu operasyon bir buçuk yıl boşa gitmiş olacak. Eğer başkan Aziz Yıldırım onu koruyorsa ondan çekiniyor olamaz. Acaba Aykut Kocaman'ı Fenerbahçe medyası mı korkutuyor? Fenerbahçe neden ara transfer döneminde bir hareketlilik göstermedi. Sarı-lacivertli ekip çok mu iyi bir performans sergiliyor? Ligin ikinci yarısında bütün Anadolu takımları müthiş bir mücadele sergileyecekler.
