Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya Metin Gürcan ile avukatları katıldı. Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapan Gürcan, iddianamede gizli bilgi olduğu ileri sürülen içeriklerin daha önce faklı mecralarda kamuoyuyla paylaşıldığı tespitinin, Savunma Sanayii Başkanlığı, İçişleri Bakanlığı, Milli Savunma Bakanlığı ve MİT Başkanlığından gelen raporlarda da yer aldığını söyledi.
GÜRCAN BERAATİNİ TALEP ETTİ
Gürcan gizli bir bilgiyi yabancı misyon temsilcileriyle paylaşmadığını kaydederek Gizlilik derecesine sahip herhangi bir bilgiyi ya da belgeyi yabancı misyon temsilcileriyle paylaşmadığını kaydeden Gürcan, aksini ispatlayacak bir bilginin dava dosyasında olmadığını öne sürdü. Emekli bir subay olarak Türkiye aleyhine bir eyleminin söz konusu olmayacağını söyleyen Gürcan beraatini talep etti.
Gürcan'ın 'Devletin güvenliğine ilişkin gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla zincirleme biçimde açıklamak' suçundan müebbet, 'Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla zincirleme biçimde temin etmek' suçundan ise beraatına karar verildi.
İDDİANAME
İddianamede Gürcan'ın para karşılığında, "Türkiye'nin bazı ülkelerde konuşlu askeri birlikleri", "Afrin operasyonu öncesi yaşananlar", "Türkiye'nin Libya ve Suriye'deki etkinliği", "İnsansız hava araçlarını ihraç etmek isteyen ülkeler", "S-400'lerin konumlandırılması" ile "PKK elebaşlarının konumlarının belirlenmesine yönelik saha çalışmaları" gibi bilgileri, yabancı diplomatlara aktardığı öne sürülmüştü.