''İrtica ile Mücadele Eylem Planı'' davasına bakan mahkeme heyeti, sanıklar Serdar Öztürk ve Dursun Çiçek ile ilgili olarak parmak ve avuç izi araştırmasının yapılmasına karar verdi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, mahkeme heyeti tarafından sanık ve avukatların taleplerine ilişkin alınan ara kararlar üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu tarafından açıklandı.
Buna göre mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan Serdar Öztürk hakkında mahkeme heyetine yönelik ithamları nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
Kırmızı bülten ile aranmasına karar verilen sanıklardan Bedrettin Dalan'ın avukatlarının ''Dalan'ın tutuklanmayacağına ilişkin güvence belgesi verilmesi'' talebine ilişkin de daha önce bu konuda karar verildiğini, verilen kararda da isabetsizlik bulunmadığı belirten mahkeme heyeti, karardan geri dönülmesi talebini reddetti.
Mahkeme heyeti, gizli tanıklar tarafından sanıklardan Dursun Çiçek'le ilgili teşhiste kullanılan 4 No'lu fotoğrafın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ''Ergenekon'' kapsamındaki dava dosyasında bulunduğunu ifade ederek, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi ve Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak bu fotoğrafın renkli ve anlaşılabilir fotokopisinin istenilmesine karar verdi.
BU AŞAMADA ''ERGENEKON'' İLE BİRLEŞME YOK
İlhan Cihaner'in ''Ergenekon örgütüne üye olmak'' suçuna ilişkin Yargıtay 11. Ceza Dairesinde yargılandığı dava dosyasının bazı eksiklikler nedeniyle Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğini anımsatan mahkeme heyeti, bu durum dikkate alınarak ''İrtica ile Mücadele Eylem Planı'' davasının ikinci ''Ergenekon'' davası ile birleştirilmesi konusunda bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.
Mahkeme heyeti, dosya akıbetinin Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığından sorulmasını da kararlaştırdı.
Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığının yazısı dikkate alınarak sanıklar Serdar Öztürk ve Dursun Çiçek ile ilgili olarak parmak ve avuç izi araştırmasının yapılmasına karar veren mahkeme heyeti, bu sanıkların dosyada varsa parmak ve avuç izlerinin gönderilip inceleme yaptırılmasına, yoksa İstanbul Emniyet Müdürlüğü uzmanlarınca bu izlerin sanıklardan alınmasına karar verdi.
GİZLİ TANIKLAR DİNLENECEK
Avukat Abdullah Kaya ile gizli tanık ''Munzur'' ve ''Efe''nin tanık olarak dinlenilmek üzere duruşmada hazır edilmeleri için Beşiktaş'taki İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliğine yazı yazılmasına hükmeden mahkeme heyeti, yine aynı yere yazı yazılarak Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada dava dosyası kapsamındaki belgelerin bulunup bulunmadığının araştırılarak, bulunması halinde mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Genelkurmay Bakanlığı, MİT Müsteşarlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne yazı yazılarak, ''İrtica ile Mücadele Eylem Planı'' ve bu planın Erzincan'da faaliyete geçirilmesi iddiasıyla ilgili olarak ellerinde herhangi bir belge ve bilgi olup olmadığının sorulmasını kararlaştıran mahkeme heyeti, yine Dursun Çiçek'in de 1 Ocak 2009 ile 1 Haziran 2009 tarihleri arasında Erzincan'a gidip gitmediğinin sorulmasını karara bağladı.
Sanıklar Dursun Çiçek, Serdar Öztürk ve Mehmet Deniz Yıldırım'ın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı 23 Mayıs 2011'e erteledi.
Bu arada Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, daha önceki celselerde olduğu gibi bu üç tutuklu sanığın tahliye edilmesi yönünde karşı oy kullandı.
Öte yandan, Serdar Öztürk'e ait olduğu belirtilen ''serdarozturk@gmail.com'' adlı e-mail adresinin sahibinin Gebze'de çalışan mühendis Eyüp Serdar Öztürk'e ait olduğu öğrenildi.
Eyüp Serdar Öztürk'ün, Kadıköy Cumhuriyet Savcılığına verdiği ifadesinde, emniyetin takibe aldığı e-mail ardesleri içerisinde benzerlikten dolayı kendi adresinin de takibe alındığını, kimseye herhangi bir mail atmadığını söylediği öğrenildi.
