Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'un "İnternet Andıcı" davasında özel yetkili mahkemede yargılanması gerektiğine karar verdi. İstanbul Başsavcılığı'nın talebi doğrultusunda "örgüt yöneticiği" ve "hükümeti devirmeye kalkışmak" suçlarından tutuklanan Başbuğ'un avukatı İlkay Sezer, Yargıtay Başsavcılığı'na başvurarak müvekkilinin Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesi'nde yargılanmasını istemişti. Sezer, Anayasa'da referdandumla yapılan değişikliklere göre Genelkurmay Başkanlarının görevleriyle ilgili suçlar nedeniyle Yüce Divan'da yargılanmaları kuralının getirildiğini hatırlatmıştı. Başbuğ adına yapılan bu başvuruda, İstanbul Özel Yetkili Başsavcıvekilliği'ndeki dosyanın "derhal istenmesi" talep edilmişti.
ADRES ÖZEL YETKİLİ MAHKEME
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Sezer'in talebini reddetti. Başsavcılığın ret gerekçesinde, asker kişilerle ilgili soruşturma yetkisinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda olmadığı belirtildi. Başbuğ'un, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya ve görevini yapmasını engellemeye teşebbüs" ve "silahlı terör örgütü kurma ve yönetme" suçlarından tutuklandığı anımsatılan ret gerekçesinde, Başbuğ'a isnat edilen eylemlerin "terör suçu" olarak nitelendirildiği belirtildi. Başsavcılık, Başbuğ hakkındaki yargılama yetkisinin özel yetkili mahkemede olduğu gerekçesiyle dosyanın özel yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
'KARAR RET DEĞİL'
Başbuğ'un avukatı Sezer, "Karar soruşturmanın yürütülmesi usulüne ilişkindir. Gerekçe olarak mevzuatta açık hükmün bulunmamasını göstermiştir. Karar yargılamanın Yüce Divan'da yapılmasının reddi anlamında değildir. Anayasanın açık hükümleri gereği görev ve yetkiye dair itirazlarımız yargılama aşamasında da belirtilecektir" dedi.
ANKARA
