| | | | | | | | | | | | | | | | »Spor | | | | | | |
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
SMS: EB yaz boşluk bırak mesajını yaz 4122'ye gönder |
|  |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|

Çözüm gerçek patron
Beşiktaş maçı sonra 'F.Bahçe yönetimi miadını doldurmuştur' demiştiniz. Size göre çözüm nedir? F.Bahçe'de ciddi bir yönetim krizi var. Türkiye'nin transferde en fazla para harcamış takımı F.Bahçe, zirveye oynayanlar içinde en ucuz transferi yapan ise G.Saray. F.Bahçe'nin lehine olan fikstüre karşın o G.Saray, F.Bahçe'nin ensesine yapışmış. Görünen köy kılavuz istemez. Bu gidişle F.Bahçe G.Saray'ı evinde yense bile G.Saray farkı kapatıp yine şampiyon olur. Çünkü G.Saray bir takım. Bunun en büyük sebebi de futbol şubesinin profesyonel bir anlayışla yönetilmesi. F.Bahçe'de ise her şey Aziz Yıldırım'ın iki dudağı arasında. Aziz Yıldırım'ın ikinci istifasının ardından bir ay boşluk yaratması, F.Bahçe'ye neredeyse 80 milyon dolara mal oldu. Şampiyonlar Ligi kaçtı; maliyetleri yüksek katkıları düşük yabancılara ciddi paralar harcandı. Üstelik bu yanlış yönetimin büyük anlam yüklediği 100. yılda yapıldı. Aziz Yıldırım, bugüne kadarki tavrını sürdürüp, yönetim anlayışına çağdaşlık kazandıramayacaksa F.Bahçe'ye sağlayacağı bir yarar da kalmamıştır inancındayım. Bu sezon da şerefli bir ikincilik ile kapanırsa Aziz Yıldırım bugüne kadar yaptıklarıyla değil, son yılında zirveye çıkan hatalarıyla anılan bir başkan haline gelir. F.Bahçe yönetimi taşralı zihniyetini sürdürüyor. Milyon dolarlar değerinde olduğu söylenen futbol şubesi Tahsin Kaya, Metin Aşık dönemlerindeki zihniyetle yönetiliyor. F.Bahçe, futbolun yönetimine endüstriyel bakan batılı kulüplerden birini örnek alıp şablonu uygulasa işler tamamen değişir. Batılı örnekleri biraz açabilir miyiz? Kulübün en kısa zamanda bir şirket haline getirilmesi ve ticaret kanununa tabi olması en doğrusu. Büyüklüğü 200 milyon dolara yaklaştığı söylenen bir ekonomik kurum, dernekler yasasıyla yönetilemez. Futbol şubesinin bir patronu ve bir menajeri olmalı. Hâlâ bu takıma Rıdvan Dilmen'in çok gerekli olduğuna inanıyorum. Böyle bir yapının sahibi çok sayıdaki hissedarlar olabileceği gibi Aziz Yıldırım, Ferit Şahenk, Ali Koç, Nihat Özdemir veya Hamdi Akın olabilir. Patronlar, şirketlerini her zaman daha iyi yönetirler.
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|