İRTİCA ile Mücadele Eylem Planı krizinde, Kurmay Albay Dursun Çiçek'in, ihbar mektubunda adı geçen askerlerle birlikte ifadeye gitmemiş olması dikkat çekerken, Çiçek'in avukatı müvekkiline, İstanbul Başsavcılığı'ndan bir çağrı gelmediğini söyledi. Kimliği bilinmeyen ihbarcının mektubu ve aralarında ıslak imzalı "Eylem Planı"nın da bulunduğu eklerinin İstanbul Başsavcılığı'na ulaşmasından yeni bir boyut kazanan "Belge" soruşturmasında, dün Beşiktaş Adliyesi'ne giden askerlerin yanı sıra Albay Dursun Çiçek'e de yeni çağrı yapıldığı iddialarını gündeme getirmişti. Ancak dün ifade veren grupta Çiçek yer almadı. Çiçek'in avukatı Mustafa Çevik "Müvekkilime, İstanbul Başsavcılığı'ndan yapılmış bir çağrı yok. Şu anda görevinin başında" açıklamasını yaptı. Sivil savcılık, İrtica ile Mücadele Eylem Planı'nın hazırlanış sürecine ilişkin iddialar içeren yazanı meçhul ihbar mektubundan sonra soruşturmaya yeniden hız verirken Genelkurmay Askeri Savcılığı'nın da, meçhul olan ihbarcının gönderdiği mektup ve eklerini kendi yürüttüğü soruşturma kapsamında istediği belirtildi. Ancak Genelkurmay'ın istemesine rağmen, İstanbul Başsavcılığı'nın bu belgelerin asıllarını Genelkurmay'a göndermediği iddia edildi, bu da "Sivil savcılık belgeleri göndermezse ne olur?" sorusunu gündeme getirdi. Sivil savcılığın böyle bir yetkisi bulunuyor, aksi halde Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşavirliği, HSYK'dan, sivil savcıların bu tavrının idari yönden soruşturulmasını isteyebilecek. Genelkurmay bu tavrı, "görevi ihmal" olarak nitelendirirse İstanbul savcıları hakkında adli soruşturma yapılıp dava açılması için de Yargıtay Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunabilecek.
ANKARA
